Apuntes de Java

El trabajo de los equipos de l10n de NetBeans no solo son vistos y utilizados en el mismo IDE, que de por sí, ya tiene un gran mérito. Sino que también son utilizados en otros proyectos donde se utiliza NetBeans como plataforma. Este es el caso de iReport 3.5.2 , que incluye las traducciones en diversos idiomas. Algunas pantallas en español: En alemán: Y en otro idioma que ya no sé qué es:

Lancé una encuesta para saber la opinión de los visitantes de mi blog. Quería saber - según ustedes - es el mejor IDE: Quizás "ganó" netBeans porque justamente mi blog habla de Netbeans, y quizás llegaste a este blog buscando algo Netbeans y por ende... usas netbeans. Así que quizás por eso explica el arrollador "triunfo" del NB en mi encuesta. Me gusta NetBeans, ya que su capacidad de despliegue de aplicaciones ya sea para desktop como para servidor, son simples e inmediatas. Mientras que con Eclipse.. uhmmm... creo que por eso hay mucha gente que copia los .jar de los drivers en la carpeta "ext" del JRE del sistema operativo. Y que aún usan la variable de entorno CLASS_PATH. No haré comparaciones entre ambos IDEs, ya hay bastante de ello en la web . Lo único que no me gusta de NetBeans , es que - a pesar que dicen que los cambios de entre subversiones es mínimo y no compromete la compatibilidad del API del IDE - los plugins de una subver

No quiero pecar de presumido, ni orgulloso. Pero dejaré un poco de lado la modestia. Cuando comencé mi blog (diesil java) lo hice porque quería apuntar ciertas cosas de java que no quería perder. Como la configuración del tomcat + apache (usando mod_jk), algunos tutoriales que hice para el jugperu.com, etc. Pero luego poco a poco fui apuntando más cosas. Y no pensé que llegaría a tanta expectativa. Al final, el nombre "diesil java" no tenía nada que ver. Ya no era algo personal, sino casi de dominio público. Por tanto decidí cambiar el nombre del blog a "apuntes de java". Pero no lo hice saber al inicio. Pasaron dias, semanas, y nadie visitaba esta nueva dirección. Así que "renací" la antigua dirección "diesil-java.blogspot.com" y puse al anuncio de la nueva dirección. No sé si será por ese anuncio (más creo que sí), pero la cantidad de visitantes subió de entre ayer y hoy en 100 visitas. Y yo que pensé que nadie visitaba mi blog... es que como c

El libro de Heiko Böck "The Definitive Guide to NetBeans Platform" fue traducida al inglés. El libro ya está en la imprenta, y estará disponible su venta en el JavaOne (Junio 2009). Si alguien desarrollar aplicaciones sobre el NetBeans Platform, este es un el libro definitivo para poder hacerlo. http://blogs.sun.com/geertjan/entry/finalized_cover_of_brand_new Comentarios personales: Por fin un libro que habla de NetBeans platform. Esperemos que sea tan completo como para desarrollar aplicaciones sobre él. La plataforma de Eclipse ya ha tomado bastante terreno, y ya no veo aplicaciones que no lo usen. ¿Qué faltará para traducir un libro al español? Offtopic: ¿Qué pasará después con NetBeans? Oracle compró BEA, y este último utiliza Eclipse para todas sus aplicaciones (tales como BPM y Weblogic Workshop). Oracle compró ahora Sun. ¿Pasará todas sus aplicaciones sobre NetBeans?. Nada es cierto. Oracle aseguró que lo que más atrajo la compra es por sus productos Open

Soy sincero para mi el mejor framework para web que conocí y trabajé era Struts 1, y no me quería pasar a JSF porque lo veía igual que Struts. NetBeans sacó su Visual Web que es un editor visual pero con JSF. Los componentes adicionales son del framework Woodstock. Aún así, no me atraía, porque no tenía el mismo control que lo tenia en Struts. Pero con la moda y ventajas de AJAX, mi pobre Struts me estaba dando algunos problemas, por lo que tuve que poner DWR, Dojo, y demás bibliotecas que hacían más pesada mi aplicación. Hace poco NetBeans anunció el cambio de Woodstock a ICEfaces. Así que, me aventuré a usarlo. La verdad lo veo mucho más sencillo, más ligero, y más completo. Con JSF, las aplicaciones son tan clásicas como los request/response en servlets y jsp, solo que le da un toque especial. El desarrollo de la aplicación web parece ser de una de escritorio, ya que se pueden  acceder a los controles como si fueran variables. Una diferencia bastante notable comparada a Struts. En S

Hola a todos! Debido a las diversas preguntas respecto a artículos que publico en mi blog, he creado un grupo de discusión sobre Google Groups. Este es: http://groups.google.com/group/diesil-java Si alguien tiene una pregunta, trataré de responderla.. y si alguien tiene la respuesta, todos estaremos beneficiados.

Yo era un consumidor de los productos Borland desde que existió Turbo Pascal 5.5. Con la venida de los Windows, Borland decidió subir un poco más de nivel evolucionando Turbo Pascal a Delphi que todas luces era mucho mejor que Visual Basic 3.0 (creo que fue por el año 1993) Tenía todo lo necesario para que fuese una aplicación completa para Win32: orientado a objetos, usa el API directo de Windows (sin ningún runtime como lo tiene Visual Basic), no sé.. era EL software para desarrollo de Windows. Pero perdió terreno porque le faltó a Borland lo que tiene (o lo que es) Microsoft: PUBLICIDAD. La mejor versión de Delphi fue la 7.0, aún hay gente que lo usa, y a pesar que Borland ya puesto todo su esfuerzo para poner a Delphi 2007 sobre cualquier versión previa... parece que no es suficiente. ¿Como pudieron los de Microsoft poner a el Visual Studio .Net sobre todo el studio 6.0? Simple... publicidad. Recuerdo también antes que saliera el Windows 95 (que decía ser de 32 bits, cuando rea